ע"פ 595/79

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע בעניינו של המערער, חלפן כספים, שהורשע במכירת שני שיקים בסך 13,500 דולר לזלמן רכטשפר, שלא היה עוסק מורשה, דבר המהווה עבירה על תקנות ההגנה (כספים), תש"א-1941. המערער טען כי התביעה לא הגישה את השיקים המקוריים ולא הוכיחה כי הרוכש אינו עוסק מורשה, ולכן אין לחייבו להשיב להאשמה. עם זאת, בית המשפט קיבל העתקים מצולמים של השיקים כראיה, וקבע כי הם אמינים יותר מעדות בעל פה, וכי נטל ההוכחה מוטל על הנתבע להוכיח כי העסקה הייתה חוקית. כמו כן, מצאה השופטת ראיות מהימנות הקושרות את המערער לצ'קים, לרבות שיחה בחנותו ומסירת השיקים על ידי חתנו לקונה. הימנעותו של החתן מלהעיד מטעם ההגנה נתפסה גם כחיזוק לאמינות גרסת התביעה. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את הערעור, אישר את ההרשעה ולא מצא סיבה לפקפק במסקנת הערכאה הנמוכה יותר.