ת"ק 6110-05-20

תקציר

התובע תבע את הנתבע להשבת סך של 5000 ₪, ששולמו כמקדמה עבור אירוע חתונה שלא יכול היה להתקיים עקב סגר הקורונה. התובעת פנתה לנתבעת בבקשה לשריין את מקום החתונה ושילמה פיקדון בסך 5000 ₪ יחד עם אבי החתן. עם זאת, בשל המגפה, האירוע בוטל. התובע ביקש החזר, אך הנתבע סירב, מה שהוביל לתביעה הנוכחית. הנתבעת טענה כי דמי הביטול היו מוצדקים על פי תנאי החוזה וכי מדובר בנסיבות בלתי צפויות. השופט פסק לטובת התובעת, וקיבל את הטענה כי נגיף הקורונה והסגר שלאחריו היוו נסיבה מונעת כמפורט בסעיף 18 לחוק החוזים. התקיימו שלושת התנאים לפטור זה: האירוע לא יכול היה להתקיים כמתוכנן, המגפה והסגר לא היו צפויים, והנאשם לא יכול היה למנוע אותם. לפיכך, חויבה הנתבעת להשיב לתובעת את הפיקדון בסך 5,000 ₪, שכן הפרת החוזה נגרמה מנסיבות שאינן בשליטת הנתבעת. השופטת בחרה שלא לחייב אף אחד מהצדדים לכסות את הוצאותיו של הצד השני, תוך הכרה במצב המאתגר אליו נקלעו הנתבעת ובעלי אולמות אירועים אחרים. פסק דין זה נעתר לבקשת התובעת להחזר מלא ללא פסיקת הוצאות נוספות. לשני הצדדים יש אפשרות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.