LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 14477-06-16

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך14477-06-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית ירושלים נ' יוסף מקייס
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

עיריית ירושלים תבעה את מר יוסף מקיס, בעל השליטה הרשום בחברת פולריטי בע"מ, בגין תשלומי ארנונה שלא שולמו לחברה על נכס מסחרי בשנים 2004-2016, בסך כולל של 571,401 ₪. התביעה הוגשה מכוח סעיף 8(ג) לחוק הסדרי משק המדינה, המאפשר לרשויות מקומיות לגבות חובות מס מבעלי שליטה בתנאים מסוימים. מקיי טען כי התביעה התיישנה ויש לדחות אותה על יסוד שיהוי, וכי הוא אינו בעל השליטה בפועל. בית המשפט פסק לטובת העירייה, והורה למכביס לשלם את החוב לתקופה שבין 12 בפברואר 2004 ל-31 בדצמבר 2014, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. השופט קבע כי מקיי לא הצליח להוכיח את טענתו להעברת מניות, וכי הוא אכן בעל השליטה. בנוסף, בית המשפט קבע כי לחברה היו נכסים בעת הפסקת פעילותה, ומקיי לא הפריך את חזקת העברת הנכסים אליו ללא תמורה. כמו כן, השופט קבע כי תקופת ההתיישנות אינה חלה, שכן את התביעה נגד בעל השליטה ניתן להגיש רק לאחר שהחוב של החברה הפך לסופי והיא הפסיקה את פעילותה, דבר שאירע בתוך שבע שנים מהגשת התביעה. השופטת דחתה גם את טענת השיהוי, ולא מצאה שיהוי בלתי מוצדק מצד העירייה. לבסוף הורה בית המשפט למכביס לשלם לעירייה הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק ההתיישנותחוק החברותחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)פקודת העיריותפקודת מס הכנסה

ת"א 14477-06-16 עיריית ירושלים נ' יוסף מקייס, שלום (18.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית