LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 33448-12-14

הכרעת דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך33448-12-14
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך9 באוקטובר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההכרעת דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אלפתאח זועבי
👨‍⚖️
שופטיםשאול אבינור

תקציר

נגד פדל אלפטה זועבי הוגש כתב אישום בגין הפרת תנאי מעצר הבית שלו, שכלא אותו בביתו שבגליל התחתון בין השעות 20:00 בערב ל-7:00 בבוקר. בכתב האישום נטען כי זועבי נמצאה הולכת ברחוב הירקון בתל אביב סמוך לחצות, בניגוד לצו החוקי. ההגנה טענה כי זועבי נפלה קורבן לפרופיילינג גזעני וכי לקצין המעצר, סמל רס"ן ויטלי קרסיק, לא היה חשד סביר שיצדיק את בקשתו להזדהות. עוד טענו כי מדובר בעבירה מינורית וטריוויאלית, ויש לפטור אותה מהעמדה לדין לפי סעיף 34ז לחוק העונשין. השופט הרשיע את זועבי בהפרת הוראת החוק כפי שהואשם. הם קיבלו את העובדה שהעובדות אינן שנויות במחלוקת. עדותו של השוטר קרסיק כי עצר את זועבי במסגרת בדיקה שגרתית נמצאה סבירה, ובית המשפט דחה את הגדרת האירוע על ידי ההגנה כדוגמה לאפליה גזעית. עוד קבע השופט כי השוטר קרסיק פעל במסגרת סמכויותיו מכוח חוק תעודות זהות, המחייב תושבים ישראלים מעל גיל 16 לשאת ולהציג תעודת זהות לשוטרים בתפקיד. בעוד שעל נושא המשרה להפעיל סמכות זו באופן סביר ובמהלך מילוי תפקידו, קבע השופט כי אין הדבר מחייב קיומו של חשד לפעילות פלילית. לבסוף, השופט לא קיבל את הגדרת ההגנה את העבירה כטריוויאלית, והדגיש את חומרת הפרת צו מעצר הבית על ידי זועבי.

חקיקה מקושרת

חוק החזקת תעודת זהות והצגתהחוק העונשין

ת"פ 33448-12-14 מדינת ישראל נ' אלפתאח זועבי, שלום (9.10.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית