המ"ש 5600-01-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט בנוגע לדיווח על עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה. המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת לדחיית בקשתו, שהוגשה למעלה משנה לאחר המועד האחרון. טענות המבקש, כגון מעורבותו בהליכי חדלות פירעון והפגמים הראייתיים הנטענים בדו"ח, לא הספיקו כדי להצדיק את השיהוי. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל סיכון לעיוות דין אם המבקש לא יזכה למשפט חוזר, שכן הוא לא הביא כל ראיה חדשה. בנוסף, טענת המבקש כי אמצעי נהיגה מתקנת יפגעו ביכולתו להשתכר אינה סיבה מוצדקת להארכת מועד המשפט. בית המשפט הדגיש את חשיבות סופיות ההליכים במועדם, ובמקרה זה האינטרס הציבורי גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. בהיעדר נימוקים משכנעים, הבקשה נדחתה ללא שימוע.