בג"צ 3943/24
פסק-דין עליון
תקציר
השופטת ד' ברק-ארז נתנה פסק דין הדוחה עתירה שהגישה עותרת גרושה כנגד החלטות בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעניין מאבק המשמורת על שני ילדיה הקטינים מנישואיה הקודמים. העותרת טענה נגד החלטות פרוצדורליות שונות, ובראשן סירובו של בית המשפט לענייני משפחה לזמן פרופסור לעדות. עם זאת, בית המשפט הגבוה לצדק, בראותו כי טענותיה של העותרת התמקדו בעניינים פרוצדורליים אלה, וכי ערעוריה על החלטות אלה לבית המשפט המחוזי כבר נדחו, דחה אף הוא את העתירה, תוך שהוא מדגיש כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור נוספת. פסק הדין מדגיש את המצוקה שנגרמה עקב סכסוך הגירושין והמשמורת הממושך, וקורא לעותרת לשים את טובת הקטינים בראש סדר העדיפויות ולפנות לרשויות הרווחה. לאחר שהעתירה והבקשה לצווי מניעה נדחו, בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה ללא משוא פנים, והותירה את העותר לבקש תיקון בערוצים המשפטיים המתאימים, שבמקרה זה הוא בית המשפט המחוזי שבו תלוי ועומד ערעור.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3943/24 פלוני נ. ביהמ"ש לענייני משפחה ביושבו בבית המשפט לנוער בפתח, עליון (20.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.