ת"צ 60942-12-20

תקציר

בית המשפט קבע כי לא ניתן לאשר את תביעת התובע כתובענה ייצוגית. התביעה, המבקשת להשיב מהמוסד לביטוח לאומי קצבאות שלא שולמו, אינה נופלת בגדר חוק התובענות הייצוגיות. על פי החוק, ניתן לאשר תובענה ייצוגית רק אם העילה נכללת ברשימה סגורה של פריטים ספציפיים, ועילת התובע אינה מתיישבת עם אף אחד מהם. השופטים פירטו כי לא ניתן לאשר את התביעה לפי פריט 10 או פריט 11, כפי שהציע התובע. סעיף 10 מתייחס ליחסי עבודה ואינו כולל את תרחיש התובע. סעיף 11 מתייחס להשבת סכומים שנגבו שלא כדין, דבר שאינו חל על טענת התובע לאי תשלום או תשלום חסר של קצבאות. יתר על כן, השופטים ציינו כי גם אם המוסד לביטוח לאומי היה נחשב ל"רשות" כהגדרתה בחוק התובענות הייצוגיות, עדיין התביעה לא הייתה זכאית. עוד ציינו השופטים כי תיקים קודמים בהם היה מעורב המוסד לביטוח לאומי נדחו, מה שתומך עוד יותר בהחלטתם. מאחר שעילת התביעה אינה נופלת בגדר העילות שצוינו, נדחתה הבקשה לאישור כתובענה ייצוגית. התובע חויב לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות בסך 10,000 ₪, והתיק ייסגר במידה והתובע אינו מעוניין להמשיך בתביעתו האישית.