רע"א 37814-08-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לקבל את הערעור שהגישו הנתבעים. הנתבעים היו מעורבים בסכסוך רכושי ממושך עם התובע, אשר הביא למספר פסקי דין לטובת התובע. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לבטל את פסק דינו הסופי של בית המשפט המחוזי, מיום 31.1.2010, בהתבסס על ראיות חדשות שהציגו הנתבעים. ראיות אלה, אם יוכחו כאמינות, עשויות לשנות מן היסוד את תוצאות התיק. בית המשפט מכיר בכך שהנאשמים יכלו לגלות ראיות אלה מוקדם יותר בחריצות רבה יותר, אך גם שוקל את ההשפעה המשמעותית של הראיות החדשות על התיק. משכך, הסעד הזמני המונע את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה חדשה לבית משפט השלום בדבר ביטול פסק הדין. בית משפט השלום נתפס כפורום המתאים לערוך בירור זה. כמו כן, שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם המשפטיות שייגרמו להם במסגרת הליך זה. ההחלטה מורה גם על תיקון פרוטוקול השימוע מיום 16.1.2011, כפי שביקש בא כוח התובעת. בית המשפט מדגיש כי יש להגיש את הראיות החדשות לבית משפט השלום להמשך בירור והערכה.
חקיקה מקושרת
רע"א 37814-08-10 חיים עיני נ' טלי סידי, מחוזי (13.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.