ע"א 10431/04
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לתביעה כספית שהגישה חברת כ.א.ל. בע"מ נגד בעל שני בתי עסק בנהריה בגין פעילות בלתי חוקית לכאורה בכרטיסי אשראי. הערעור, שהובא בפני בית המשפט המחוזי, התייחס באופן ספציפי להחלטת בית משפט השלום בחיפה שלא לפסול עצמו מלדון בתיק בעקבות תלונה שהגיש השופט היושב בדין נגד בא כוח המערער. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר את החלטת בית משפט השלום. לדברי בית המשפט המחוזי, עצם הגשת תלונה על ידי שופט נגד עורך דין המופיע בפניהם אינה עילה לפסילה, שכן הדבר עלול לאפשר לבעלי דין להימנע משופטים מסוימים על ידי התגרות בהם. אלא אם קיימות נסיבות חריגות, על בית המשפט שבו מוגשת התלונה להמשיך לדון בתיק. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט המחוזי לא מצא חשש אובייקטיבי שבית משפט השלום לא יוכל להישאר נטול פניות, למרות תלונתו של השופט נגד עורכי דינו של המערער על התנהגותם במהלך המשפט. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב.
ע"א 10431/04 מוטי אלקבץ נ' כ.א.ל בע"מ, עליון (10.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.