רע"ב 8315/13
החלטה עליון
תקציר
שירות בתי הסוהר ומשטרת ישראל התנגדו לבקשה לחופשת אסיר, בנימוק של מידע מודיעיני המהווה סיכון גבוה לשלום הציבור ולמבקש עצמו. המבקש, שהורשע בהשתייכות לארגון פשיעה, היה קשור לארגון האמור גם לאחר מעצרו. החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת האסיר לחופשה התבססה על מידע מודיעיני זה ונקבעה כסבירה. לאחר עיון בפסק הדין ובחומר מודיעיני חסוי, נדחתה הבקשה לדחיית הבקשה. החלטה זו התקבלה משום שהמקרה לא הציג נסיבות חריגות ולא עורר שאלות ציבוריות או משפטיות מעבר לאינטרס האישי של האסיר. משכך, לא הייתה הצדקה למתן רשות ערעור. בית המשפט הכיר באופי שיקול הדעת של בקשות לחופשה ובהיקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית, המתמקדת בסבירות החלטות שירות בתי הסוהר. כמו כן, המידע המודיעיני התומך בהחלטה נמצא סביר ומצוי בגדר הקבילות. לבסוף, ציין בית המשפט כי החלטות הנוגעות לחופשה ובטיחות נבחנות מחדש כדבר שבשגרה, מה שמשאיר פתוחה את האפשרות לדיון חוזר בבקשת המבקש אם ישתנה המצב המודיעיני. בנסיבות אלה, נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"ב 8315/13 נאסר מרוואן נ' שירות בתי הסוהר, עליון (19.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.