ת"א 14024-11-21
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
התובעת, בעלת הנכס, ביקשה לפנות את הנתבעים, שהיו דיירים מוגנים, מהדירה בה התגוררו. הדיירת המוגנת, שנפטרה במהלך ההליך, עזבה את הדירה למעלה מחצי שנה לפני מותה ולכן איש לא רכש מעמד של דיירת ממשיכה לאחר מותה. הנתבעות, שטענו כי הן בנותיה של המנוחה, לא היו קרובות אליה ולא היו להן זכויות בדירה. הם גם לא שילמו דמי שכירות במשך תקופה ארוכה, מנעו מהתובעים גישה לדירה והטרידו אותם. בית המשפט פסק לטובת התובעים והורה על פינוי הנתבעים מהדירה בתוך 60 יום. החלטה זו התבססה על הוכחת הצלחת התובעים לנטישת המנוח את הדירה, חוסר הקרבה של הנתבעים עמה ואי תשלום דמי שכירות וכיבוד זכויותיהם הקנייניות של התובעים. בנוסף, צוינו גרסאות מתפתחות של הנתבעים, חוסר אמינות והתנהלות פוגענית לאורך כל ההליך המשפטי. הנתבעים חויבו בהוצאות המשפט המשמעותיות של התובעים, לרבות שכר טרחת עורך דין, ואגרת בית משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 14024-11-21 אלמקיס ואח' נ' זבלי ז"ל ואח', שלום (23.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.