ת"א 31247-03-15

תקציר

הנאשם, שילת, לא התייצב לישיבת הוכחות שנקבעה חודשים מראש, ובכך הפגין זלזול בהליך השיפוטי. אי הופעה זו, לאחר שניתנה הודעה מתאימה, מהווה הפרה של תקנות סדר הדין האזרחי. כתוצאה מכך, בית המשפט יכול היה לתת פסק דין לטובת התובע, זערורה, על סמך כתב התביעה של זערורה בלבד. עם זאת, השופט החליט שלא לנקוט בדרך זו, בהתחשב בהשקעותיה הקודמות של שילת בהליך ובתצהירי ההגנה המפורטים. במקום זאת, השופט נתן לשילת הזדמנות שנייה לתקן את המחדל. החלטה זו נומקה בשל נסיבותיו החריגות של המקרה, המשאבים הניכרים שכבר השקיעה שילת, וחוות דעת המומחה שהוגשה מטעם בית המשפט. עם זאת, על שילת להפקיד בקופת בית המשפט 15,000 ₪ לכיסוי הוצאות העדים של זערורה עד ליום 15.7.2020, כתנאי לזכותה לחקור בחקירה נגדית את עדי זערורה. אם התשלום לא יבוצע, תוותר שילת על זכותה לחקירה נגדית, ותצהירי עדי זערורה יתקבלו ללא עיכובים נוספים. דיון הוכחות נקבע ל-8 בספטמבר 2020, במסגרתו יקבלו עדי זערורה 3,000 שקלים כל אחד מקופת בית המשפט עבור הוצאותיהם. מועד נוסף לדיון נקבע ל-17 בנובמבר 2020. בנוסף, בשל חומרת מחדלה של שילת, הורתה השופטת לשאת בהוצאות מינוריות, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 20 אלף שקל, שישולמו בתוך 30 יום. החלטת בית המשפט הועברה לצדדים באמצעות דואר רשום ודואר אלקטרוני.