בג"צ 1020/99
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, חברי האופוזיציה במועצת העיר קריית ביאליק, ערערו על הרכב הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, שלטענתם אינה מייצגת את הרכב המועצה הסיעתי כנדרש בחוק. בית המשפט העליון קבע כי עקרון הייצוג היחסי חל על הרכב כל הגופים המוניציפליים, לרבות הוועדה המקומית. נמצא כי שיקול דעתה של המועצה בבחירת נציגיה מוגבל על ידי עיקרון זה. אף שהחובה למתן ייצוג יחסי אינה מוחלטת, קבע בית המשפט כי הרכבה הנוכחי של הוועדה המקומית יצר עיוות משמעותי, שכן סיעות העותרים – שהיוו כמעט רבע מהמועצה – לא היו מיוצגות כלל. כמו כן, הרכב הוועדה לא ייצג את דעת המיעוט במועצה. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי הליך הבחירה של המועצה אינו חוקי והורה על בחירות חדשות שיבטיחו ייצוג יחסי. המשיב חויב לשאת בהוצאות העותרים בסך של 10,000 ₪. השופטת ביניש נתנה את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א.ר. זועבי וברק.
בג"צ 1020/99 יוסי דואק נ' ראש-עיריית קרית ביאליק, עליון (8.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.