LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 12667-03-21

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך12667-03-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך26 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי בן אמרם נ' אלרוב ממילא 2006 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרה שדיאור

תקציר

התובעת, מדריכת חדר כושר שהועסקה במלון הנתבע, תבעה תשלומים נוספים בגין אימונים אישיים שנערכו בחדר הכושר במלון, לרבות הפרשות לפנסיה, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות אחרות. המלון טען כי מדובר בעבודה חיצונית שאינה כפופה להסכם הקיבוצי וכי התובע ויתר על זכויותיו לתשלומים נוספים. בית הדין קבע כי האימונים האישיים והקבוצתיים היו חלק בלתי נפרד מעבודתו של התובע, שנערכו במהלך עבודתו במשרה מלאה בחדר הכושר במלון. הם לא היו עבודה חיצונית שכן למלון הייתה שליטה עליהם, והתובע היה כפוף למנהל חדר הכושר. התשלומים עבור הכשרות אלה, שהיוו חלק ניכר מהכנסתו של התובע, לא היו בונוסים אלא עמלות שנצברו כתוצאה מעבודתו. לפיכך, התובעת הייתה זכאית להפרשות סוציאליות בגין תשלומים אלה. המלון חויב לשלם לתובע 9,150 ₪ עבור ההפרש בהפרשות לפנסיה, 8,442 ₪ עבור פיצויי פיטורים, 10,552.2 ₪ עבור קרן ההשתלמות ו-29,738 ₪ עבור תשלום שעות נוספות. התביעות להבראה, חופשה ודמי חגים נדחו מאחר שהתובעת נטשה אותן. כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, עם ריבית שנצברה מעבר למועד האחרון.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק חופשה שנתיתחוק שעות עבודה ומנוחהתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

סע"ש 12667-03-21 אורי בן אמרם נ' אלרוב ממילא 2006 בע"מ, עבודה אזורי (26.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית