ת"א 39492-03-20

תקציר

התיק עוסק בשני צדדים, שניהם מנהלים חנויות נעלי גברים הפונות למגזר החרדי, וסובב סביב הפרת סימני מסחר וגניבת עין. התובעים, מישל פאילייב ופאקו מישל בע"מ, מחזיקים בסימני מסחר רשומים, לרבות סימן המסחר המעוצב "מישאל פאקו" (סימן 2). הנתבעות, Let's Go Footwear Ltd. והומן כהן, מחזיקות גם בסימני מסחר רשומים, לרבות "P Paco" (סימן 3), שנרכשו בשנת 2017. המחלוקת התעוררה כאשר הנתבעים ייבאו נעליים בעלות סימן מסחר דומה לסימן 2, מה שהוביל את התובעים להגיש תביעה לצו מניעה קבוע ולפיצוי כספי. כבוד השופט אהרן אורנשטיין נתן צו מניעה קבוע כנגד הנתבעים, בקובעו כי מעשיהם מהווים הפרת סימן מסחר וגניבת עין. הם חויבו להשמיד את הנעליים המפרות שברשותם ולשלם לתובעים פיצויים בסך 100,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 40,000 ₪. השופטת דחתה גם את התביעה שכנגד של הנתבעים, שביקשו למנוע מהתובעים לעשות שימוש בסימן המסחר שלהם, וקבעה כי התובעים לא זנחו אותו. פסק הדין מחזק את זכויותיהם הבלעדיות של התובעים בסימן 2 ומחזק את העיקרון נגד דמיון מטעה בדיני סימני המסחר.