ת"א 9551-12-19

תקציר

כך נ' ש. נדב שירותים וסיעוד בע"מ נ' בדש ואח', בבית משפט השלום בחדרה, תל אביב, שעניינו סכסוך כספי בין חברה לבין שני נתבעים, זוג נשוי. התובעת, חברת ש. נדב שירותים, בבעלות הוריו של הנתבע, ביקשה לקבל בחזרה את תשלומי ההלוואה שניתנו לכאורה לנתבע הגבר, לבנם ולאשתו, הנתבעת. החברה טענה כי הכספים שהופקדו בחשבונותיהם המשותפים של הנתבעים היו הלוואות שיש להחזירן. עם זאת, הנתבעים טענו כי הסכם ההלוואה היה פיקטיבי ושימש למראית עין בלבד, וכי הכוונה האמיתית לא הייתה לדרוש פירעון. השופט הסכים עם הנתבעים ודחה את התביעה במלואה. השופט קבע כי הסכם ההלוואה לא היה אמיתי, שכן הוא לא בוצע כראוי, ופרטים מרכזיים חסרים או סותרים זה את זה. יתר על כן, התנהלות הצדדים הצביעה על כך שהכספים לא נועדו להחזרה, וסביר להניח שההסכם נוצר בדיעבד לצורך משפט זה. לפיכך, השופטת הגיעה למסקנה כי מדובר בהסכם למראית עין, אשר בטל על פי דין, והורתה לתובע לשאת בהוצאות המשפט של הנתבעים, לרבות שכר טרחת עורך דין. השופטת גם פסקה לנתבעים הוצאות נוספות בשל האיחור של התובעת בחשיפת מסמכים.