עת"א 55005-09-17

תקציר

העותר במקרה זה נידון לארבעה חודשי עבודות שירות בגין תקיפת עובד ציבור, אך נמנע שוב ושוב מלהתייצב למקומות העבודה שהוקצו לו, בטענה כי חייו הסטודנטיאליים ומחויבויותיו לעבודה קודמים. ניתנו לו אזהרות רבות והזדמנויות להמשיך בעבודות שירות, אך הוא המשיך להפר את תנאי שירותו. הממונה נאלץ לקיים שיחות הבהרה מרובות עם העותר, אך אלה לא השפיעו. בסופו של דבר הוטל על העותר לרצות את יתרת העונש בכלא. העותר טען כי יש להפוך את ההחלטה משום שלא נערך לו שימוע לפני קבלת ההחלטה, אך בית המשפט מצא כי אכן ניתנה לו הזדמנות מספקת להשמיע את טענותיו, ואף הוזהר כי ניתן להפסיק את עבודות השירות. עוד מצא בית המשפט כי החלטת המשיב עמדה במבחני המינהל והסבירות, וכי התנהגותו של העותר מעידה כי לא התייחס ברצינות לעבודות השירות. לפיכך נדחתה העתירה, וגזר הדין המקורי שהחזיר את המאסר נותר בעינו.