בר"ע 561/04

תקציר

בחודש פברואר 2004 נגנב אוסף של כ-3,000 מטבעות עתיקות מהמבקש, אשר ביקר אצל המשיב – סוחר עתיקות מורשה – מספר פעמים על סמך שמועות. המשטרה גילתה 248 מטבעות השייכים למבקש לאחר חיפוש בחנותו של המשיב. המבקש תבע את המשיב בבית משפט השלום בירושלים בבקשה למתן צו מניעה זמני שימנע את החזרת המטבעות למשיב. בית המשפט דחה את הבקשה והורה למבקש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. המבקש ערער על החלטה זו וביקש עיכוב ביצוע, אשר ניתן על ידי בית המשפט. המבקש טען כי זיהה באופן חיובי את המטבעות כרכושו הגנוב וסיפק ראיות תומכות. מנגד, טען המשיב כי ראיותיו של המבקש חלשות וכי אלפי מטבעות כאלה נמצאים במחזור, דבר שאינו מאפשר זיהוי פרטני. בית המשפט התיר למבקש להגיש ראיות נוספות שהתגלו לאחר החלטת בית משפט השלום ופסק לטובת המבקש לאחר ששקל את הראיות ומצא עילה מספקת לכאורה ומאזן נוחות ברור לטובת המבקש. בית המשפט ביטל את החלטת בית משפט השלום, הוציא צו מניעה זמני המונע את החזרת המטבעות למשיב עד להחלטה סופית, והורה למבקש להגדיל את הפיקדון בגין נזקיו הפוטנציאליים של המשיב. הוצאות ההליך נפסקו כנגד המשיב, שישולמו לזוכה בתיק העיקרי.