LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 18582-04-21

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך18582-04-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלר ואח' נ' ישראכרט בעמ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

בעניין מאהלר ואח' נ' ישראכרט בע"מ ואח', הכריע בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקשים טענו כי המשיבים הטעו לקוחות בכך שהבטיחו פטור מדמי כרטיס אשראי למשך שנה, אך חייבו אותם לפני תום התקופה המובטחת. המשיבים 6-4 טענו כי המערכת החוזית שלהם ציינה בבירור את תקופת הפטור וכי הם לא הטעו את לקוחותיהם. בית המשפט קיים שני דיוני קדם משפט ובסופו של דבר נעתר לבקשת ההסתלקות. בפסק הדין נקבע כי תביעותיהם האישיות של המבקשים נדחו והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נמחקה. המבקשים והמשיבים 6-4 הגיעו להסכמה, המבהירה את הגילוי הנאות של תקופת הפטור ומבטיחה הודעות עתידיות ללקוחות בדבר תנאי ההטבה. המשיבה 4 תשלם למבקש 2 5,000 ₪ ומע"מ, ו-10,000 ₪ ומע"מ עבור עורכי דינו. הצדדים ביקשו שלא לפרסם את ההודעה, שבית המשפט אישר, וסברו כי ההסתלקות סבירה בנסיבות העניין. פסק הדין הדגיש את היעדר ההתנגדויות של חברי הקבוצה ואת השלב המוקדם של הבקשה. לדברי השופטת, הדס עובדיה, בקשת ההסתלקות התקבלה, וטענותיהם האישיות של המבקשים נגד המשיבים נדחו. כמו כן אישר בית המשפט החזר הוצאות ושכר טרחת עורך דין כמבוקש.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיותכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות)

ת"צ 18582-04-21 מלר ואח' נ' ישראכרט בעמ ואח', מחוזי (9.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית