ת"א 70381-12-20

תקציר

פסק הדין מורה כי ניתן להעביר תביעה שהוגשה בסמכות השיפוט הלא נכונה לבית המשפט המחוזי בנצרת, שלו סמכות מקומית בתיק. הטענה נבעה מהסכם להקמת תחנת מעבר לפסולת והריסה לאחר מכן בתחומי כפר כנא במחוז הצפון. המשיבים, שהגישו את התביעה, טענו כי על בית המשפט במחוז שבו הם מתגוררים או עובדים לדון בתיק, בהתבסס על התקנות הישנות המסדירות את סמכות השיפוט המקומית. השופט הסכים כי התקנות הישנות חלות במקרה זה. עם זאת, הם דחו את טענת המשיבים כי יש לבסס את התביעה על נוחות המקום עבור הנתבעים או המקום בו נועדה ההתחייבות להתממש. מאחר שהתביעה ביקשה פיצוי בגין הפסדים כספיים שונים ולא בגין תשלומים ספציפיים על פי ההסכם, קבע השופט כי יש להעביר את התביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת, שלו סמכות שיפוט על האזור הרלוונטי. החלטה זו נתמכת גם בפסיקה בעניין קרן קרנית לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נ' מוריס ווהבה, הממליצה לנקוט משנה זהירות בהחלת פסקי דין קודמים על סוגים שונים של תביעות. על המשיבים לשאת בהוצאות המבקש בסך 4,000 ₪ בתוך 30 יום.