תלה"מ 21463-07-21

תקציר

פסק הדין דן במאבק המשמורת בין שני הורים גרושים על שני ילדיהם הקטינים, א' ו-ב', ובקושי המצב עבור כל הצדדים המעורבים. בית המשפט מדגיש כי שני ההורים אוהבים את ילדיהם ורוצים את מקסימום הזמן והמעורבות בחייהם. עם זאת, אף אחד מההורים לא שמר על שגרה עקבית עם הילדים בשנים האחרונות בשל אילוצי עבודה ואורח חיים. האם רוצה שהילדים יגורו איתה בג', ואילו האב רוצה שהם יישארו בביתו. העובדת הסוציאלית, המומחה, השופט ובית המשפט ניסו כולם לתווך בהסכם שההורים יגורו בסמיכות, אך הדבר נכשל. בית המשפט מציין את ההשפעה המזיקה של התמשכות ההליכים המשפטיים על הילדים, המודעים לפרטים וסובלים מחוסר ודאות. פסק הדין מתווה את המסגרת המשפטית ואת השיקולים הרבים שעל בית המשפט לקבל בנוגע לטובת הילדים. אלה כוללים את יכולת התנועה של הילדים, מיומנויות הוריות, קשר עם המשפחה המורחבת, רגישות לצרכי הילדים, שמירה על קשר עם ההורה השני ורצונות הילדים. דו"חות המומחה והעובדת הסוציאלית מצביעים על כך ששני ההורים מוכשרים ואוהבים, אך מעניקים יתרון קל לאם כ"הורה מוביל". בית המשפט מוצא כי הילדים עמידים מספיק כדי לנוע ולהסתגל לסביבה חדשה, לאחר שחיו עם סבא וסבתא ואביהם בשנים האחרונות. הוא גם לוקח בחשבון את הקשר הקרוב של הילדים עם שני ההורים ועם משפחותיהם המורחבות. ניכרות יציבותה הרבה יותר של האם ופעולותיה להשבת המשמורת, ומוזכרת התמהמהותו של האב בהתאמת אורח חייו לטיפול בילדים. בית המשפט מתרשם מרצונם הברור והעקבי של הילדים לחיות עם אמם, למרות גילם הצעיר. בסופו של דבר, בית המשפט פוסק לטובת האם וקובע את מקום מגוריהם העיקרי של הילדים עמה בג', בשל רצונם של הילדים והפעולה המאוחרת של האב להשבת המשמורת. פסק הדין מתווה גם עקרונות להסדרי ראייה, ובהם חלוקת שהות שווה בין שני ההורים, נטל נסיעה שווה והתייעצות הורית לצורך קבלת החלטות משמעותיות. בית המשפט מורה לעובדים הסוציאליים לקבוע את ההסדרים הספציפיים ומאשר אותם למשך 24 חודשים. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות, ופסק הדין יימסר לכל הצדדים הרלוונטיים. פסק הדין נועד למזער את ההפרעה לילדים ומעודד שיתוף פעולה הורי והורות משותפת.