עש"א 11833-06-22

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין חוק מימוש תכנית ההתנתקות. בערעור, שהוגש על ידי עוה"ד שלמה רוזן ודבורה רוזן, ביקשו לבחון מחדש את הפיצויים שנפסקו להם על פי החוק לאחר שהוצאו בכוח מביתם. ההחלטה המקורית, שהתקבלה לפני כ-15 שנה, פסקה למערערים 695,000 ₪, אך הם סברו כי הסכום צריך להיות גבוה יותר. בית המשפט פסק נגד המערערים ולא מצא בסיס משפטי לטענותיהם העיקריות. היא הדגישה כי שומות פרטניות לפי החוק נערכות על ידי השמאי הממשלתי, שלדעתו משקל רב יותר מאשר לשמאים פרטיים. עוד ציין בית המשפט כי המערערים כבר קיבלו קרקע חלופית ופיצוי נוסף, והיו להם הזדמנויות רבות לצמצם את נזקיהם. זאת ועוד, בית המשפט הטיל ספק בהתנהלותם של המערערים לאורך כל ההליך, וציין כי הם התרחקו מהידברות ומניסיונות פשרה, ולמעשה לא היו שבעי רצון מההצעות שהועלו להם. בעוד השופטים הכירו בקושי לצאת מהבית שלא מרצון, הם הדגישו את הצורך לכבד את כוונות המחוקק ואת עקרונות השוויון. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ושני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם.