ע"א 717/72

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הורה למערערת לשלם למשיב הראשון 10,000 ל"י, בתוספת ריבית והוצאות, ודחה הודעת צד ג' ששלחה המערערת נגד המשיב השני. המערער טען, כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שסירב לדחות את הדיון בתיק, כאשר עד המערער הגיע באיחור עקב תקלה ברכב. השופט מני, בדעת מיעוט, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי וציין את היעדר הראיות בדבר שיהוי העד. עם זאת, דעת הרוב, שניתנה על ידי השופט ברנזון ואושרה על ידי השופט קיסטר, קבעה כי היה על בית המשפט המחוזי להפעיל את שיקול דעתו ולדחות את הדיון. השופטים הדגישו כי על בעלי הדין לכבד את מועדי בית המשפט, אך גם הכירו בכך שייתכנו נסיבות בלתי צפויות, כגון בעיות ברכב. מאחר שהעד פעל בסבירות והודיע לבית המשפט על השיהוי, קבע הרוב כי היה על בית המשפט המחוזי לקבל אותו, מה גם שבסופו של דבר הוא הגיע לפני תום ישיבת הבוקר. הרוב החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.