ת"א 2982-12-15
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2014, הגיש תביעה לפיצויים מהנתבע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע סבל מחבלות מרובות ואושפז למשך ארבעה ימים. מומחים שמונו על ידי בית המשפט העריכו את נכותו הצמיתה של התובע בשיעור של 45.9%, לרבות נכויות באורתופדיה, נוירולוגיה, פסיכיאטריה ואף אוזן גרון. כמו כן הוערכו שכרו של התובע בעבר ואובדן כושר השתכרות עתידי. נקבע כי כושר השתכרותו של התובע ושכרו העתידי נפגעו, והוא פסק בגין נזק זה סך של 1,412,062 ₪. כמו כן פסק בית המשפט לתובע פיצוי בגין כאב וסבל, הוצאות רפואיות, עזרה בעבר ובעתיד ואובדן זכויות סוציאליות בסך 1,797,697.82 ₪. סכום זה חויב בניכוי פיצויי המל"ל, והנתבע חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. בקשת התובע להוצאות מופת נענתה בחלקה, והנתבע חויב לשלם הוצאות נוספות בסך 5,000 ₪. השופט ציין את התנהלותו המפריעה של הנתבע במהלך ההליך, אך הפעיל איפוק בפסיקת הוצאות בשל הצורך במומחה נוירולוגי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 18.11.2021.
חקיקה מקושרת
ת"א 2982-12-15 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (18.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.