פש"ר 3616-09-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב למתן צו כינוס נכסים והכרזה על פשיטת רגל. החייב, יליד 1969, לא הצליח להוכיח כי חובותיו נוצרו בתום לב. לאורך כל הליכי פשיטת הרגל הוא לא עמד בהתחייבויותיו, הגיש מסמכים נדרשים וסיפק מידע אמין על אורח חייו ועל פרידתו מבת זוגו השנייה. יתר על כן, החייב לא הסביר מדוע פתח שלוש חברות והזרים כספים לאחת מהן, ואף לא הבהיר את ההיגיון העסקי מאחורי רכישת חברה אחרת שהיא גם הלקוח שלו וגם קבלן המשנה. הוא גם הסתיר את העובדה שהגיש תביעת חוב בהליך פירוק של אחת החברות שלו. חקירת המנהל המיוחד העלתה כי חלק מהחובות נוצרו בשל נכונותו של החייב לערוב לחברה אחרת. ככלל, התנהלותו של החייב לאורך כל ההליך הצביעה על חוסר תום לב, והוא לא סיפק הסברים סבירים להחלטותיו הכלכליות ולאורח חייו הנוכחי. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט את צו כינוס הנכסים והסיר את המגבלות שהוטלו על החייב, ואיפשר לנושים לפעול לגביית חובות.