ת"א 27643-10-23

תקציר

הנתבעת, המועצה, ביקשה לחייב את התובעת, המשיבה, להפקיד ערבות להבטחת הוצאות המועצה, בטענה כי המשיב לא יוכל לשלם אותן. המשיב תבע את המועצה על כך שלא תיקנה מקלט, גרם לליקויים, וביקש צו מניעה, סעד הצהרתי ופיצוי. המועצה טענה כי התביעה אינה ראויה, והמשיבה לא תוכל להחזיר את הוצאותיה. עם זאת, השופט מצא כי המועצה לא סיפקה ראיות מספיקות לחוסר יציבותה הכלכלית של המשיב, וכי סיכויי הצלחת התביעה, אף שאינם גבוהים, טעונים בירור נוסף. השופט נהג באיפוק, וציין כי דרישת ערבות עלולה להוות פסק דין מוקדם מדי. מאחר שלא הוצגו ראיות למצבו הכלכלי הרעוע הנוכחי של המשיב, ונוכח ניסיונותיו של המשיב להבין ולשלם חוב נפרד למועצה, דחה השופט את בקשת המועצה. תחת זאת, חויבה המועצה לשאת בהוצאות המשיב בגין ההליך. ההחלטה הדגישה את חשיבות הנגישות לצדק ואת הצורך בזהירות במקרים כאלה.