ת"צ 14253-08-18

תקציר

פסק דין זה דן בדחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שתי חברות נמל, חברת נמל אשדוד בע"מ וחברת נמל חיפה בע"מ. המבקשים, הכוללים איגוד סוחרים, חברת אחזקות, תנועת עובדים ופרופסור, טוענים כי הנמלים אחראים לנזקים שנגרמו כתוצאה משביתות ועיצומים שהטילו עובדי הנמל. הנזקים נגרמו לכאורה למלחים, חברות משא, יבואנים, יצואנים וצרכנים. לטענת המבקשים, הנמלים, כמעסיקיהם של העובדים השובתים, לא הצליחו למנוע או לצמצם את נזקי השביתות והסנקציות ויש להטיל עליהם את האחריות. הם מציינים מספר עילות משפטיות לתביעתם, כולל רשלנות, הפרת חובה חקוקה, הפרות חוזיות והפרות הגבלים עסקיים. עם זאת, השופט קובע כי התביעה אינה עומדת בדרישות לתביעה ייצוגית. לטענתם, קיימים הבדלים ניכרים בשאלות העובדתיות והמשפטיות בין התובעים השונים, הנוגעות לצעדים ארגוניים שונים שננקטו בזמנים שונים. הבדלים אלה נוגעים ליחסים בין קבוצות המשנה לבין הנמלים, לקיומה של חובת זהירות, לסוגי הנזקים שנגרמו ולסיווג המשפטי של העיצומים והשביתות. לפיכך, השופט מגיע למסקנה כי השאלות המשותפות לחברי הקבוצה גוברות על שאלות פרטניות, מה שהופך תובענה ייצוגית לדרך לא יעילה ולא הוגנת לפתרון הסכסוך. במקום זאת, הליכים פרטניים יהיו מתאימים יותר כדי להתמודד עם השאלות העובדתיות והמשפטיות המורכבות. בנוסף, ייתכן שלחלק מחברי הקבוצה נגרמו נזקים משמעותיים, אשר יתמרצו אותם להגיש תביעות עצמאיות. לבסוף, מדגישה השופטת כי השונות המשמעותית בתוך הקבוצה משפיעה על עצם זכאותם של חברי הקבוצה לקבלת סעד. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. המבקשים נדרשים במשותף לכיסוי הוצאות המשיבים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים, ו-6,000 ₪ להוצאות היועץ המשפטי לממשלה.