ע"א 4751/23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לעכב ביצוע צו של בית המשפט המחוזי לביטול משכנתא ולאפשר מימוש נכס. החלטה זו התקבלה על בסיס שני שיקולים מרכזיים: סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות. המבקש לא התייצב בבית המשפט ולא הגיש כל תגובה, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי לפסוק לטובת ביטול המשכנתא. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו, בבקשה לעיכוב ביצוע, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. בעוד שהמבקשים טענו כי לא קיבלו מסמכים מבית המשפט, בית המשפט מצא כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים, ומאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. הנכס המדובר היה קרקע פנויה ללא ערך מיוחד או זיקה אישית, וכל נזק כספי ניתן לפצות בדיעבד. יתר על כן, המבקש לא הוכיח כל נזק פוטנציאלי בלתי הפיך. בעקבות זאת נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע וצו המניעה הזמני הוסר. בנוסף, חויב המבקש בהוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪.