ת"א 13908-01-17
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת מושב כי מר בשארי הודיע לחברים כי הוא מוותר על הזכייה בלוטו ולכן הופסק הקשר החוזי בין בשארי למושב. גם אם בשארי לא קיבל את הודעת הפיטורים, אי תשלום דמי הפיתוח מהווה הפרה יסודית של החוזה, המקנה למושב זכות לבטלו ללא מתן ארכה. עוד קובע בית המשפט כי טענתו של בשארי כי נכרת חוזה חדש בישיבת קדם המשפט הראשונה אינה תקפה, שכן כבר קיים חוזה תקף בין מושב לבני הזוג חדד, ששילמו את דמי הפיתוח. יתר על כן, גם אם היה נוצר חוזה חדש בין מושב לבשארי, הוא היה נחשב לעסקה סותרת, ועל פי חוק המטלטלין ודיני המקרקעין, העסקה הראשונה קודמת. לכן, המלצת המושב על מגרש 204 מגיעה לבני הזוג חדאד, ובשארי נחשב כמי שחתם על כתב הוויתור הפורמלי. בשארי חויב לשלם לבני הזוג מושב וחדאד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 30 אלף שקל.
ת"א 13908-01-17 ישעי - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' יגאל בשארי, מחוזי (5.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.