LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12217-12-16

החלטה שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך12217-12-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במאי 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבוגבו ישראל בע"מ נ' שמס
👨‍⚖️
שופטיםניצה מימון שעשוע

תקציר

בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעת לשון הרע שהגישה חברת בוגבו ישראל בע"מ נגד רבקה שמס, אם לתשעה ומנהלת קבוצת פייסבוק הפועלת למען מנשאי תינוקות פיזיולוגיים. השופט פסק לטובת שמס, והגדיר את התביעה כתביעת השתקה אסטרטגית (SLAPP) שמטרתה להרתיע דעות ביקורתיות על מוצרי התובעת. התביעה התייחסה לפוסטים של שמס בקבוצת הפייסבוק, בהם הביעה דעות שליליות על מנשאי תינוקות קשיחים, לרבות מוצרי התובעת. הנתבעת טענה כי התביעה היא ניסיון להשתיק את ביקורתה הלגיטימית וכי היא מהווה ניצול לרעה של הליכי משפט. בית המשפט נעתר, וקבע כי התביעה חסרת שחר והוגשה כדי להפחיד צד חלש כלכלית. היא הדגישה את פערי הכוחות בין הצדדים, את הפיצויים המופקעים הנתבעים ואת היעדר בסיס משפטי סביר. השופט הדגיש את האינטרס הציבורי בהגנה על שיח חופשי על מוצרים ושירותים, בעיקר ברשתות החברתיות, וקבע כי התבטאויות הנתבע היו דעות מתונות ולא לשון הרע. ההחלטה הדגישה את זכותם של הצרכנים לגשת לדעות מגוונות ולקבל את החלטותיהם. משכך, דחה בית המשפט את התביעה על הסף והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע, תוך שהוא שולח מסר נגד שימוש לרעה בדיני לשון הרע כדי להשתיק ביקורת.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 12217-12-16 בוגבו ישראל בע"מ נ' שמס, שלום (8.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית