בר"מ 901/16

תקציר

המבקשים, המפעילים מעון לקשישים, חלקו על כך שעיריית חיפה מסווגת את נכסיהם לצורכי ארנונה. הסכם פשרה קודם קבע את סיווג המס לשנים 2011–2013 וקבע בחינה מחודשת בשנת 2014. מחלוקת נוספת על תעריפי המים הובילה את העירייה לסווג מחדש את הנכס לשנים 2014 ו-2015, וכתוצאה מכך לגבות מסים גבוהים יותר. המבקשים התנגדו וביקשו עיכוב הליכי גבייה בגין חוב המס הנטען. בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה נתן צו ביניים, אך המבקשים ביקשו צו ביניים. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם להסיר את העיקול הרשום על חשבונות הבנק של המבקשים. המבקשים טענו כי עמדו בדרישות צו הביניים, לרבות סיכויי הצלחה גבוהים ומאזן נוחות לטובתם. העירייה טענה כי המבקשים מנועים מלטעון לסיווג שונה וכי ערעורם הוגש באיחור. השופט ב' בר-זיו החליט לבחון את הבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור. הם פסקו לטובת המבקשים, וקיבלו את טענתם כי הליכי הסיווג תלויים ועומדים, יחד עם הבחנות אפשריות מתיק קודם (פרטנר תקשורת), פירושם שסיכויי ההצלחה אינם ודאיים. באשר למאזן הנוחות, קבע בית המשפט כי השארת העיקול על כנו עלולה לפגוע בפעילות המבקשים ובטיפול הניתן לתושבים, בעוד שלעירייה לא ייגרם נזק משמעותי מהסרת העיקול. בעקבות זאת נתן בית המשפט את צו הביניים, הסיר את העיקול על חשבונות המבקשים והורה לעירייה לשלם הוצאות בסך 5,000 שקל. אין בהחלטה זו כדי לפגוע בטענות מי מהצדדים בדבר הסיווג, שייקבעו בהליכים עתידיים.