עפ"א 16079-07-15

תקציר

השופט לא מצא כל טיעון מקדמי שהעלה בא כוח המערערים משכנע. טעות קלה במספר הסעיף בכתב האישום לא פגעה בזכות ההגנה של המערערים, ונחשבה לפגם טכני שלא פגע בתוקפו של ההליך. גם אישור התמרורים נמצא כחוקי. טענות המערערים בדבר גובה התמרורים היו צריכות להיות מוצגות בדיון בבית משפט קמא, אך מאחר שלא היו מיוצגות שם, השופט שקל אותן בכל זאת, אם כי בסופו של דבר הן נדחו. אין חולק כי על המערערים היה הנטל להוכיח את בטלותם של התמרורים. בעדויות העדים לא נמסרו מדדים ספציפיים לגבי גובה השלטים המדוברים. הוגש מכתב יפה נוף המציין את גובה השלטים, אך המערערים לא הביאו כל ראיה לסתור זאת לגבי אחד השלטים. עם זאת, השופט הכריע לטובת המערערת לגבי השלט השני, שכן מכתב מהמהנדס מור, יחד עם צילום, הוכיחו כי גובהו אינו תקני. השופט קיבל את הערעור, ביטל את הרשעתה של המערערת וזיכה אותה מהעבירה שבה הואשם, ובכך גם ביטל את גזר הדין.