ת"א 15816-01-19

תקציר

התובע תבע את הקבלן, את חבר הכנסת ואת העירייה בגין בנייה לקויה של שני ממ"דים בביתו. הקבלן והח"כ הכחישו את הטענות והגישו הודעות צד ג' נגד מוחמד אחמד אגבאריה, המהנדס. בית המשפט מצא ליקויים משמעותיים בבנייה עקב רשלנות הקבלן, המצדיקים את החלטת התובע להפסיק את העבודות. הקבלן היה האחראי העיקרי, אבל גם הח"כ, שפיקח על הפרויקט, היה אחראי. העירייה, שרק פרסמה את הפרויקט, לא הייתה אחראית. המהנדס המומחה מטעם בית המשפט, יצחק חייט, מצא כשלים מקצועיים רבים, לרבות חריגה מתכניות, אי בדיקת קרקע ואי עמידה בתקנות. חוות הדעת של המומחה, אותה אימץ בית המשפט, לא נפגעה מהיעדרותו של אגבאריה במהלך הביקור באתר. מהראיות עולה כי התובע ביקש לבנות ממ"ד ולא "מגן", והקבלן ואגבאריה ידעו זאת. על הקבלן לשאת בתוצאות של בנייה ללא היתר וסטייה מהתוכניות. הח"כ והקבלן אחראים ביחד ולחוד כלפי התובע, אך אחריותו של הקבלן גדולה יותר. התובעת זכאית לבטל את ההסכם ולקבל פיצוי בסך 100,000 ₪ בתוספת 58,000 ₪ בגין הריסה, בסך כולל של 158,000 ₪, שכן התיקונים אינם יכולים ליצור את המוצר המוסכם. בית המשפט פוסק 15,000 ₪ נוספים בגין נזק עקיף, טרחה ועוגמת נפש. התביעה נגד העירייה נדחית ללא הוצאות, ואילו הודעת הצד השלישי נגד אגבאריה מתקבלת בחלקה; הוא יחזיר לח"כ מחצית מכל תשלום ששולם לתובע. כמו כן חויבו הקבלן והח"כ לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין ומחצית משכר טרחת המומחה.