רע"פ 8144/21

תקציר

בית המשפט שקל את בקשת רשות הערעור, ובסופו של דבר דחה אותה על סמך אמות מידה משפטיות מבוססות. הערעור יינתן רק במקרים חריגים, בין אם מדובר בשאלה עקרונית רחבה יותר ובין אם בחשש לעיוות דין, ובערעורים על גזרי דין, רק אם הייתה חריגה משמעותית ממדיניות ענישה טיפוסית. מקרה זה לא הוגדר כחריג, מה שהוביל לדחיית הבקשה. בית משפט השלום בחן בקפידה את חומרת העבירות ונסיבותיהן – גבר גרם למשפחתו נזקים פיזיים ונפשיים חמורים, כולל איומים על חייהם, מה שמצביע על דפוס חמור של אלימות במשפחה. בית המשפט הראשון הטיל עליו עונש של 20 חודשי מאסר, הן בהתחשב בחומרת המעשים והן בהיעדר הרשעות קודמות של הנאשם. פסק הדין הדגיש את הצורך בענישה מחמירה במקרים של אלימות במשפחה כדי להרתיע מפני תוצאות טרגיות פוטנציאליות. הובאו מקרים דומים קודמים, מהם עולה כי עונשו של המבקש לא היה חמור באופן חריג בהשוואה לתקדימים. טענתו של המבקש כנגד אורך העונש לא הוכיחה חריגה משמעותית מהמקובל, שכן העונש נפל בטווח הסביר. לאחר שבחן את חומרת העבירות ואת מכלול הנסיבות, לא מצא בית המשפט עילה לשינוי העונש ודחה את הבקשה.