חדל"ת 8915-12-19

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשה לביטול פסק בוררות לא תידון במסגרת תיק חדלות פירעון אלא תוגש כהליך נפרד. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, בית המשפט לחדלות פירעון אינו המקום המתאים לכל העניינים הקשורים לגוף חדל פירעון, במיוחד כאשר בית משפט נפרד מתאים יותר לדון בעניין הנדון. במקרה זה, בית משפט מיוחד שבדרך כלל דן בהליכים הקשורים לבוררות מצויד טוב יותר להתמודד עם הבקשה. שנית, הבקשה הנדונה אינה עניין שבשגרה ואינה דורשת הנחיית הגורמים המנהלים את תיק חדלות הפירעון; במקום זאת, מדובר במחלוקת בין הישות חדלת הפירעון לבין צד שלישי לגבי תוקפו של פסק בוררות. שלישית, חוק הבוררות מתווה הליך מיוחד ועילות ייעודיות לביטול פסקי בוררות, ומציע כי יש לבחון בקשות כאלה בנפרד מתיק חדלות הפירעון. לבסוף, אין שינוי מהותי בין הדין הקודם לבין הדין הקיים לגבי הסדר הנושה, ובית המשפט אינו יכול לקבוע את חלוקת כספי הפסיקה בהיעדר הכרעה לגופה של בקשת הביטול. פסק הדין מתיר למבקש להגיש את הבקשה לביטול פסק הבוררות בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ואינו מביע דעה לגופו של עניין.