בר"ע 39657-12-19

תקציר

התיק נסוב סביב ערעור על קביעת דרגת הנכות שנגרמה למבקש, עופר רם, בעקבות תאונת עבודה. בית הדין האזורי לעבודה בירושלים פסק בעבר לטובת החלטת המוסד לביטוח לאומי שלא להכיר במר רם עם נכות נוספת ונפרדת בשל תנועה מוגבלת בברכו. מר רם ערער על החלטה זו לבית הדין הארצי לעבודה. בערעור טען מר רם כי הוועדה האחראית לקביעת נכותו לא פעלה בהתאם להנחיות שניתנו בפסק הדין הקודם וכי נפלו סתירות בממצאיה. עם זאת, השופט מיכאל שפיצר לא מצא עילה להתערב בהחלטות הוועדה, שכן היא מילאה אחר ההוראות וביססה את מסקנותיה על שיקול דעת מקצועי. בית המשפט דחה גם את טענתו של מר רם כי נכותו נבעה משתי תאונות נפרדות, וציין כי אבחנת הוועדה בדבר הגבלת תנועה היא קביעה רפואית. כמו כן, הדגישה השופטת כי על פי העיקרון של היעדר כפל נכות בגין אותו ליקוי, לא ניתן להעניק למר רם סעיפי נכות נפרדים בגין אותה פגיעה בברך. בסופו של דבר דחה בית הדין הארצי לעבודה את הערעור, אישר את החלטת בית הדין האזורי והדגיש כי לא נפלו טעויות משפטיות או עובדתיות בפסק דינו של בית הדין האזורי.