בע"מ 7189/12

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה משום שלא עמדה במבחנים המחמירים לבקשות מסוג זה, המחייבים כי ערעור "גלגול שלישי" מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית או ציבורית או נחוץ למניעת עיוות דין. טענותיו של המבקש התייחסו במידה רבה לקביעות עובדתיות של בתי משפט קמא, אשר זוכות לכבוד משמעותי, במיוחד בערעור שלישי, ולממצאי העובדות של בתי המשפט התקבלו כראוי ואין להתערב בהם. יתר על כן, המבקש לא העלה שאלות משפטיות כלליות, אלא ניסה לטעון מחדש את העובדות הספציפיות של המקרה. בתי המשפט לענייני משפחה ובתי המשפט המחוזיים יישמו כראוי את העקרונות המשפטיים בדבר השפעה בלתי הוגנת על עובדות המקרה, והסכמת המבקש להאריך את הדיון לכל הצוואות פורשה בצדק על ידי שתי הערכאות. משכך, לא נפל עיוות דין, והערעור היה מיותר, ובקשת רשות הערעור נדחתה ללא הוצאות.