ת"א 35894-04-19

תקציר

המבקשים ביקשו כי המשיבים ימציאו להם מסמכים שונים הקשורים לתביעה בין הצדדים, וכן תשובות למספר שאלות. המשיבים סירבו לבקשה זו, מה שהוביל לכך שהמבקשים הגישו בקשה לחייבם לעשות כן. בית המשפט צידד במידה רבה במבקשים, והורה למשיבים להגיש לאלתר את המסמכים המפורטים בתצהיר המבקש. אלה כללו פרוטוקולים של ישיבות בעלי מניות, הקלטות הקשורות לפרויקטים של החברות, מסמכים שהוחלפו עם חוקרים פרטיים ועוד. בנוסף, חויבו המשיבים להגיש תצהירים מפורטים המפרטים את המסמכים שברשותם הרלוונטיים לבקשת המבקש, ובפרט אלה הנזכרים בסעיף 3.1 למכתב התביעה. עם זאת, בית המשפט לא הורה למשיבים למסור הקלטות של אסיפות בעלי מניות, שכן הן כבר ידועות ברשות המבקשים. יתר על כן, בית המשפט סירב לחייב את המשיבים להשיב על שאלות הנוגעות להסכמי שכירות, בהתחשב בכך שהם אינם רלוונטיים ושומרים על סודות מסחריים. המשיבים הונחו לקיים את הצו או להסתכן בהשלכות. עוד קבע בית המשפט כי המבקשים זכאים לקבל מהמשיבים הוצאות בסך 8,500 ₪.