בר"ע 33403-11-12
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית הדין הארצי לעבודה נעתר לבקשתו של אדוארד פרימק לערער על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לפסול את המומחה הרפואי שמונה בעניינו נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע לתביעתו לדמי פגיעה. בית הדין מצא כי החלטת בית הדין האזורי לפסול את חוות דעת המומחה מבלי להפנות תחילה את תשומת לבו של המומחה לעובדות שנקבעו הייתה פסולה וסותרת את הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה. על פי ההנחיות, היה מקום לתת למומחה הזדמנות לברר האם די בעובדות המוסכמות כדי לשנות את מסקנתו. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך פעולה בהתאם לפסק הדין. הביטוח הלאומי חויב לשאת בהוצאותיו של פרימק, בסך 3,000 שקל. ההחלטה הדגישה את חשיבות ההקפדה על הנחיות הנשיא כדי להבטיח בירור יעיל ומהיר של שאלות רפואיות בתיקי עבודה וציינה כי פסילת מומחה ומינוי אחר צריכים להיעשות רק בעת הצורך, בשל העיכובים והסיבוכים הנגרמים כתוצאה מכך.
חקיקה מקושרת
בר"ע 33403-11-12 אדוארד פרימק נ. המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (23.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.