LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4041/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4041/19
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך23 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת הרשם ש' עבדיאן בעניין ערעור אזרחי מס' 3681/18. הערעור המקורי, שהוגש על ידי המערערים, נדחה בשל אי תשלום אגרת בית משפט. לאחר שהמשיבים הגישו בקשה לדחיית הערעור, ביקשו המערערים להגיש כתב ערעור מתוקן. טענה זו נדחתה על ידי הרשם, מה שהוביל את המערערים לערער על החלטה זו. מסקנת פסק הדין היא כי הערעור על החלטת הרשם יידחה, שכן אין להקל ראש בשיקול הדעת הנתון לרשם בעניינים אלה. ערכאת הערעור אינה מוצאת פגם בהחלטת הרשם שלא לאפשר הגשת כתב ערעור מתוקן, במיוחד בהתחשב בהרחבה המשמעותית של הערעור המקורי - החלפה של 32 עמודים במסמך בן 4 עמודים. העובדה שהמערערים לא היו מיוצגים בעת הגשת הערעור המקורי אינה מצדיקה את קבלת הערעור המתוקן, שכן גם הערעור החדש נחתם על ידי המערער ולא על ידי בא כוחם. אשר על כן, בית המשפט מקבל את ההחלטה ודוחה את הערעור ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובת המשיבים.

בש"א 4041/19 פלוני נ' פלוני, עליון (23.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית