ע"א 3104/04

תקציר

בפסק דין זה דוחה כבוד השופט נ' סולברג ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים בבקשה לפסול את השופט נ' סולברג מתיק ע"א 6899/03. המערער, עורך דין במקצועו, ביקש לפסול את השופט בעילה של הטיה לכאורה הנובעת מפסיקה קודמת בתיק קשור (ע"א 6898/03). באותו פסק דין דחה בית המשפט את תביעת המערער נגד צד אחר, עו"ד אברהמי, בנוגע לכתבה שפורסמה בעיתון "הלשכה". המערער טען כי הכתבה מייחסת לו דברי לשון הרע, אך בית המשפט מצא כי החלפת שמו של הצד השני בשמו של עורך דין היא מעשה של מה בכך ואינה מהווה עילת תביעה בגין לשון הרע. המערער סבר כי החלטה זו ממחישה את דעתו הקדומה של בית המשפט בעניינו. עם זאת, השופט סולברג קבע כי ההחלטה הקודמת לא הצביעה על משוא פנים או משוא פנים כלפי המערער וכי העמדה המשפטית שהובעה באותו פסק דין לא מנעה מבית המשפט לשפוט באופן הוגן את המקרה הנוכחי. לפיכך, הערעור על פסילה נדחה, והמערער חויב בהוצאות המשיב בסך 4,000 ₪. גם הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין אברהמי נדחה בנפרד.