עת"מ 12912-03-22

תקציר

פסק הדין דן בשתי עתירות המערערות על החלטת ועדת המכרזים לאפשר לקבוצת שפיר להשתתף במכרז להפעלת פרויקט הקו הכחול של הרכבת הקלה בירושלים. בעתירה הראשונה נטען כי השתתפותה של שפיר מנוגדת לחוק הריכוזיות, שכן היא כבר מפעילה את פרויקט J-Net בעיר, מה שמקנה לה יתרון בלתי הוגן על פני מציעים אחרים. בית המשפט דוחה עתירה זו לגופה, וקובע כי החלטת ועדת המכרזים הייתה סבירה ומבוססת על שיקולים מקצועיים. יודגש כי הוועדה התייעצה עם ועדת הריכוזיות, גוף מקצועי, ואימצה את המלצתה לאפשר את השתתפותו של שפיר. בית המשפט מסכים עם הערכת הוועדה כי פסילת שפיר עלולה לפגוע בתחרות ובאינטרס הציבורי. העתירה השנייה טוענת לחוסר שוויון בין המציעים, וטוענת כי לשפיר יתרון בלתי הוגן על פני מתמודדים אחרים בשל מעורבותה ב-J-Net. גם בית המשפט דוחה עתירה זו, בנימוק של שיהוי ניכר בהגשה וחוסר צדק. נטען כי היתרונות הנטענים על ידי העותרים הם חיצוניים למכרז ואינם מצדיקים הצבת תנאים שונים למציעים. כמו כן, פרויקטי הקו הכחול ופרויקט J-Net נפרדים, וכל ההתאמות הנדרשות אינן ייחודיות לשפיר. בשל היעדר עילה משפטית להתערבות וסבירותן של החלטות ועדת המכרזים, שתי העתירות נדחות. העותרים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות בסך כולל של 400,000 ₪.