ת"א 6500/04

תקציר

עניינו של פסק הדין הנדון בבקשה לדחות תביעה מחוסר סמכות עניינית בתיק רצח או לחילופין להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט לענייני משפחה. התביעה, בסך 9.25 מיליון שקל, הוגשה על ידי העיזבון, אחיה ואביה של ענת אלימלך, שנרצחה יחד עם בן זוגה, דוד עפוטה, בדירתה של אפוטה. התובעים טוענים כי אפוטה רצחה את אלימלך לפני שהתאבדה. הנאשמים כוללים את עיזבונו של עפוטה, שני אחיו ושני שוטרים, כולם מואשמים ברשלנות ובלשון הרע מסוגים שונים. השאלה המרכזית היא האם המקרה מהווה "עניין משפחתי" כהגדרתו בחוק בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט מגיע למסקנה כי דוד אפוטה וענת אלימלך היו ידועים בציבור, למרות טענות התובעים כי הקשר ביניהם הסתיים לפני הרצח. הראיות מצביעות על כך שהם חיו יחד במשך מספר שנים וחלקו מערכת יחסים אינטימית וסוערת. על פי פסק הדין, טיב הקשר ביניהם ותוצאותיו הם ללא עוררין "עניינים משפחתיים" כהגדרתם המשפטית. יתר על כן, בית המשפט קובע כי עילת התביעה המונחת ביסוד טענות התובעים קשורה באופן מהותי לסכסוך בתוך המשפחה. האופי האינטנסיבי והקנאי של מערכת היחסים בין אפוטה ואלימלך, כפי שהוא מתואר בכתב התביעה, מוכר כתורמת משמעותית לאירועים הטרגיים. לפיכך, בהתבסס על הלכת חבס, המקרה מצוי בגדר סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. בעוד הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה, בית המשפט, תוך שהוא נוהג באיפוק, נעתר לבקשתם החלופית. הדיון יועבר לבית המשפט המוסמך, שהוא בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, למרות התנגדות התובעים. מעורבות המשטרה בתיק והמורכבות הפרוצדורלית הפוטנציאלית שעלולה להתעורר מוכרות, אך בית המשפט מדגיש את עליונות הבטחת שמיעת התיק בפורום המתאים. לסיכום, פסק הדין מדגיש את הפרשנות המרחיבה של המונח "ענייני משפחה" ואת הצורך להפנות את התיק לבית המשפט לענייני משפחה, חרף הנסיבות הטרגיות ורצון התובעים. ההחלטה מתקבלת מתוך הבנה כי היא לטובת הצדק, ובית המשפט נמנע מהטלת סנקציות קשות על מי מהצדדים. כל צד אחראי להוצאותיו, והתיק יידון כעת בבית המשפט לענייני משפחה. החלטה זו ניתנה ביום 24.11.2005.