ת"א 45585-08-15

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגיש תובע קטין יליד שנת 2006 עם בעיות התפתחותיות, נגד שני נתבעים – שירותי בריאות כללית ובית החולים אל-מקאסד – בגין אי אבחון ומעקב אחר הריונה של אמו, דבר שהביא למצבו הרפואי. בית המשפט חילק את הדיון לשני חלקים, ראשית כדי לקבוע אם הנתבעים עקבו אחר ההיריון, והשני, כדי להחליט על הקשר הסיבתי, כלומר, אם ההורים היו מפסיקים את ההיריון אילו ידעו על מצבו של העובר. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט כי התובע לא הצליח להוכיח כי אמו עברה מעקב הריון במתקני הנתבעים. עדותה של האם, כמו גם עדותם של קרובי משפחתה, לא הייתה עקבית וסתרה עדויות תיעודיות מהריונותיה האחרים של האם. כמו כן, המסמכים הרפואיים לא תמכו בטענה כי היא עברה את הבדיקות הנטענות במועדים הרלוונטיים. התובעת גם לא סיפקה תיעוד של בדיקות לכאורה במרפאה פרטית, והיעדרותו של האב כעד העלתה ספקות נוספים. בית המשפט הגיע למסקנה כי היעדר ראיות מהימנות וחוסר העקביות בעניינה של התובעת הביאו לכך שלא הוכיחו כי ההיריון היה במעקב של הנתבעים. מאחר שתנאי זה היה תנאי מוקדם לתביעה, פסק הדין דחה אותה על הסף. התובע חויב לשלם הוצאות מתונות בסך 10,000 ₪ לכל נתבע, המשקפות את מצבו הרפואי של התובע. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 60 יום, וניתן לפרסמו ללא הכללת פרטים מזהים של התובע.