רע"א 6893/14

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור, מבלי להיזקק לתגובת המשיבים, בשל אופייה החוזר על עצמו, בהיותה גלגול שלישי של טענות קודמות, וחוסר רלוונטיות מעבר לאינטרסים הספציפיים של בעלי הדין. ההיסטוריה הענפה של תיק זה כוללת ריבוי הליכים ופסקי דין הנוגעים לזכויות צדדים שונים בדירת מגורים. בקשת רשות הערעור האחרונה התמקדה בשתי סוגיות עיקריות: הסמכות להורות על פירוק שיתוף ללא דיון לגופו של עניין, וההחלטות הסותרות של בית משפט השלום. עם זאת, השופטים הגיעו למסקנה כי הבקשה רק חזרה על טענות קודמות, שחלקן כבר הוכרעו בפסקי דין קודמים, ולכן לא הציגה שאלות חדשות או בעלות משמעות ציבורית. יתר על כן, לגופו של עניין נמצאו כדי להצדיק את הפיטורים בערכאות הנמוכות יותר. למרות שהשופטים שקלו להטיל הוצאות על המבקשים בגין התעקשותם הבלתי מוצדקת על הבקשה, בסופו של דבר הם החליטו שלא לעשות זאת ללא תגובת המבקשים. החלטה זו ניתנה ביום 14.4.2015.