עב"ל 277/09

תקציר

מערער שנפגע מצוי במאבק משפטי על קביעת אחוזי נכות מעבודה, והגיש ערעור מספר פעמים לאחר מספר החלטות של הוועדה הרפואית לעררים. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תחילה את אחד הערעורים שערערו על החלטת הוועדה להכיר רק בנכות יציבה של 10%, במקום האחוזים המרובים להם טען המערער. בית המשפט קבע, כי הוועדה בחרה באופן סביר בסעיף הליקוי הקרוב ביותר המשקף את מצבו הרפואי של המערער, למרות שאחד מתנאיו לא חל בעניינו של המערער. החלטה זו התקבלה לאחר שבית המשפט החזיר את התיק לדיון הוועדה מספר פעמים. המערער, שעדיין לא היה מרוצה, ערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, גם בית המשפט העליון דחה את הערעור, הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי והדגיש כי הוועדה פעלה בהתאם להנחיות בית המשפט והפעילה את שיקול דעתה הרפואי. פסק דין זה, מיום 17.2.2010, אישר את ההחלטות הקודמות וקבע כי הערעור אינו ראוי, מבלי לפסוק הוצאות.