חדל"פ 65457-02-24

תקציר

הערעור נדחה משום שפסק דינו של בית משפט השלום התבסס על ממצאים עובדתיים מבוססים ולא נפלה טעות בדין. בית המשפט לחדלות פירעון מפעיל שיקול דעת רחב במקרים אלו, והתנהלותו של המערער לא הצדיקה התערבות בערעור. המערערת הפגינה חוסר תום לב, שהצדיק את ביטול ההליך. מחדליו של המערער, לרבות אי תשלום מהותי ואי שיתוף פעולה עם הנאמן, פורטו במסמכים שהוגשו לבית המשפט ולא הוסברו כראוי על ידי המערער. יתר על כן, המערערת פעלה בחוסר תום לב ביחס לנגרר המעורב בתיק, תחילה לא מסרה אותו לכונס הנכסים ולאחר מכן טשטשה את מספר השלדה. התנהלותו של המערער לאורך כל הליך חדלות הפירעון מעידה על חוסר שקיפות ואי עמידה בהתחייבויותיו. פעולות אלה הצדיקו את דחיית הערעור ואת ביטול ההליכים. החלטת בית משפט השלום הייתה סבירה והתקבלה בהתאם לחוק. לפיכך, הערעור נדחה, והדיון הרגיל מבוטל.