LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 971/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך971/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבנר בגא נ' אלי מלול
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' חיות, א' א' לוי

תקציר

במקרה זה פסק בית המשפט המחוזי בחיפה לטובת אבנר באגה, נהג משאית שנפצע מירי מחבלים בעת הובלת מים למוצב צה"ל בדרום לבנון, וקבע כי מעסיקיו, אלי מלול וגרינברג ובנו הובלות בע"מ, יחד עם מדינת ישראל, התרשלו. בית המשפט קבע כי המעסיקים כשלו בהגנה על המשאית למרות שידעו את הסיכונים הכרוכים בכך, בעוד המדינה שגתה בכך שאפשרה לבאגה להסיע רכב לא משוריין לאזור מלחמה. למרות טענות בדבר חסינות המדינה בשל "פעולה מלחמתית", דחה בית המשפט טענות אלה, והגיע למסקנה כי השמטת אמצעי הבטיחות המתאימים, במקרה זה, אינה קשורה ללחימה ישירה. בית המשפט דחה גם את טענת הסיכון מרצון, שכן באגה לא נטל על עצמו את הסיכונים מרצונו ללא לחץ. חלוקת האחריות ייחסה 80% למעסיקים ו-20% למדינה, אם כי ההחלטה על הודעות צד ג' נדחתה. הפיצוי בגין באג"א, על סמך הערכות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי, ניתן בגין אובדן השתכרות, כאבים, ניידות וצרכים נוספים, אם כי עם כמה התאמות, כולל חישוב מחדש של השתכרות בעבר ובעתיד וניכויי מס. על פסק הדין ערערו כל הצדדים, תוך ערעור הן בהיבטי האחריות והן בהיבטי הפיצוי. ערכאת הערעור אישרה את ממצאי הרשלנות אך שינתה את חישובי הפיצויים והחזירה את התיק לבית המשפט קמא להמשך הליכים בעניין סכומי הניכוי ותביעות צד ג'. פסק הדין אף פסק באגה שכר טרחת עורך דין מהמערערים, תוך שהוא מחליט שלא להטיל הוצאות על ערעורו שלו.

חקיקה מקושרת

חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהפקודת הנזיקין

ע"א 971/03 אבנר בגא נ' אלי מלול, עליון (10.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית