ע"ע 8682-06-12
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערער, שפרש ממשרתו האקדמית, עתר לבית המשפט בבקשה להכיר בשווי התואר הזר שלו לתואר דוקטור במועד מסוים, שקדם לפרישתו. המערער הביא מספר התכתבויות מאוניברסיטת ליברפול כראיה, המאשרות את זכאותו לתואר. עם זאת, השופטים הגיעו למסקנה כי מסמכים אלה מצביעים על כך שנדרשו הליכי אישור נוספים לאחר ההגנה המוצלחת על התזה שלו. הליכי האישור לא הושלמו לפני מועד פרישתו של המערער, ומשכך, החלטת האגף להערכת תארים, שקבעה כי המערערת אינה זכאית לתואר דוקטור במועד הרצוי, הייתה סבירה ונטולת פגמים. לפיכך, הערעור נדחה. עוד ציינו השופטים כי המערער לא הוכיח די הצורך קיומה של הבטחה שלטונית להכיר בתואר השלישי שלו במועד הרצוי, ולפיכך גם החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זה התקבלה. משכך, נדחה הערעור, ופסק הדין הקודם לטובת האגף להערכת תארים נותר על כנו, ללא צו להוצאות. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים המעורבים ותועבר אליהם.
ע"ע 8682-06-12 סעיד ברגותי נ' מדינת ישראל – משרד החינוך, עבודה ארצי (15.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.