עת"א 39738-05-24

תקציר

בית המשפט בחן עתירה הנוגעת לתנאי הכליאה, תוך התמקדות ספציפית בזכות למקלחת יומית ולשעה של פעילות בחוץ. על פי פקודת בתי הסוהר והתקנות שבאו בעקבותיה, האסירים זכאים לתנאי מחיה נאותים, לרבות מקלחות יומיות, מוצרי היגיינה, מזון בכמות מספקת ושעה אחת של פעילות בחוץ. צו מלחמה זמני צמצם את הפעילות השגרתית בבתי הכלא, אך לא ביטל את זכותם של האסירים למקלחות ולזמן בחוץ. הסוגיה המרכזית הייתה האם יש להקצות זמן נוסף למקלחות מעבר לשעה המיועדת לפעילות בחוץ. בית המשפט ציין כי המקלחות אינן ממוקמות בתוך התאים אלא בחצר, שם האסירים יכולים לגשת אליהן בזמן המיועד להם בחוץ. למרות טענת העותרים לתוספת זמן כדי למנוע פגיעה בזמן ההליכה שלהם, בית המשפט ציין כי פסקי דין קודמים אישרו את המדיניות לפיה ניתן להתקלח בתוך השעה שהוקצבה לזמן בחוץ. בית המשפט הכיר בכך שהעתירה לתוספת זמן מקלחת נדונה בעבר על ידי בג"ץ ובתי המשפט המחוזיים הרלוונטיים, שלא מצאו בסיס חוקי לחייב זמן נוסף למקלחת. פסק הדין הדגיש כי תנאי המלחמה מצדיקים הגבלות מסוימות כדי להבטיח את ביטחונם של סגל הכלא, בהתחשב בסיכונים הביטחוניים המוגברים הנשקפים מאסירים ביטחוניים. אמצעי המלחמה הזמניים נחשבו סבירים, בהתחשב בצורך לאזן בין שיקולי ביטחון לבין הבטחת מילוי מינימלי של זכויות האסירים בהתאם לדרישות החוק. לפיכך נדחתה העתירה, תוך שהיא קובעת כי התנאים שהוקצו עומדים באמות מידה משפטיות, וכי פעולות הנהלת הכלא ראויות בנסיבות הנוכחיות. בית המשפט התייחס גם לטענות אחרות של העותר, כגון היעדר מענה הולם לפניות ולטענות על התעמרות, אך מצא כי אלה אינן מבוססות או אינן רלוונטיות לעתירה הנוכחית. בית המשפט הסתמך על חזקת תקינות הפעולות המינהליות, שלא סתרה בראיות שהציג העותר. לפיכך נדחתה העתירה, כאשר בית המשפט אישר כי המדיניות שננקטה עמדה באופן סביר בדרישות החוק ואינה מחייבת התערבות שיפוטית.